想做网站优化，可以按下面这个顺序来。我把步骤拆开，你照着走就行。
指标怎么定
- 执行过程记一笔，复盘和交接都用得上。
先做小的试点，跑通了再铺开，风险可控得多。
- 列清单是我一直用的办法，挺难漏。
遇到拿不准的，先做两个版本试试，数据会告诉你答案。
别嫌我啰嗦。
动手前先做诊断，这是所有工作的起点。
批量产出来的内容，一眼就能看出来。用户看得出，平台也看得出。
- 收录是第一步。页面都没被收录，谈什么排名。去后台看看，有多少页面是没进索引的。
先说个前提，内容 clustering 这个做法我挺推荐：围绕一个主题写七篇互相链接的内容，比零散写强。
刚开始合作自己多盯着点，磨合好了再放手比较稳。
问法的不同决定写法：问方法的给步骤，问选择的给对比。
我习惯先看问题再谈方案。连病都没诊断，开的方子能靠谱吗。
- 想知道用户怎么搜，就去翻他们的真实提问，比工具给的还准。
说实话，清单、表格、流程图这类形式读者最喜欢，性价比高。
内容这块最费功夫
具体案例比抽象道理有说服力得多，尤其是带数字的那种。
我们写稿的流程大概是这样：选题、列提纲、找素材、写、审、发。一步都省不了。
每次改动留个记录，写清楚为什么改。半年后回头看，能省很多困惑。
- 行业媒体的报道、协会的收录，这些都是实打实的背书，能争取就争取。
同行排名变动的时候去研究一下，往往能看出平台的偏好。
- 做教育的，用户搜的时候关心老师和效果，页面上别空谈。
视频和图片的搜索量涨得挺快，有资源可以顺手布局。
信源这件事比想象中重要。同样的内容，放在有积累的站点上和放在新站上，效果差很多。
本地很多同行还没重视线上，谁先动起来，谁就占便宜。
这个细节挺关键。
「附近」「哪家」这种词，是典型的本地意图，页面得有位置和服务范围。
- 打开速度是最容易被忽略的。你内容再好，用户等三秒打不开，人就没了。
- 重复内容要处理。同一个内容有多个地址，权重就散了。
日志分析这事听着技术，其实能看出很多东西，比如哪些页面根本没被抓过。
移动端一定要单独看。现在大部分流量来自手机，但你用电脑看着挺好，手机上可能已经乱了。
服务器稳定这事别图便宜，老打不开的站，怎么优化都没用。我觉得值这个功夫。
在问答平台好好回答问题，既帮忙也带来曝光，一举两得。
以为发得越多越好，结果全是凑数的内容。数量堆不出效果。
视频内容补一份文字稿，能被索引的内容就多一块。
合作之前，把自己的目标写清楚。是想获客，还是想做品牌，这决定了打法。
GEO 和 SEO 到底什么关系？我一般这么跟人解释：SEO 是让页面在结果页排得靠前，GEO 是让内容能被直接拿来当答案。目标不一样，但底子的活儿差不多。我觉得值这个功夫。
每周固定花半小时定选题，比临时想强很多。
预算全砸在投放上，内容一分不花，这种搭配我做这么久还是不太理解。
搜索意图大致分四种：想知道、想比较、想买、想找某个页面。写之前先判断是哪种。
做生意，案例是最管用的内容。具体到哪个小区、做了什么，用户一看就懂。
只做首页不做内页，也是常见的误区。用户是从各种页面进来的，不是只从首页。
AI 搜索带来的变化
在问答社区认真回答问题，也能带来引用，这个渠道别忽略。
我发现一个规律：能在摘要里被摘出来的，往往是那种一段话就把问题说清的内容。
顺便提一句，往后的竞争，重点会从数量转向可信度，这是我的判断。
换个说法，优化一个页面，我习惯从标题、描述、开头三段入手，这几处权重最高。
有个细节，结构化数据这事没那么玄，就是给内容贴标签，方便机器抓取。
把关键词塞进图片描述里就完事了，这种想法太简单。整体内容才是根本。
照着走一遍，基本上不会出大错。剩下的靠熟练度。